数字经济做为一种新型经济形态正正在兴旺兴起。做为人类经济勾当正在数字空间的映照，数字经济理论立异几乎涉及经济学所有范畴，包罗消费者行为、企业出产行为、市场运转机制、经济增加模式、收入分派机制以及取市场之间的关系等。此中，厘清数据要素、数字经济中的出产关系等根本问题，是进行数字经济理论立异的主要前提。数字经济是大数据驱动的各类经济勾当的总和，其根基特征正在于数据成为环节出产要素。数据素质上是消息取学问的载体，不只反映客不雅经济勾当，还折射出对政策、严沉事务的心理反映。数据不占领天然物理空间（但需要存储正在计较设备的虚拟存储空间中），这一特征使其具有快速的流动性。因而，数据可以或许高效地贯通出产、互换、分派、畅通和消费等经济勾当全过程，优化各类出产要素的设置装备摆设组合。保守出产要素，如地盘、劳动力和本钱，均具有较着的耗损性，数据不会因利用而削减或折旧，也使数据的使器具有非排他性，即统一数据既能够被单个用户多次操纵，也能够被多个用户同时利用，数据价值不会因而受损。然而，非排他性也为数据带来了产权归属和权责界定的恍惚性，从而使数字经济勾当常常伴跟着外部性问题。做为一种新型出产要素，数据只要取保守出产要素深度融合，数据取劳动连系构成数字劳动，如收集从播、网约车司机等；数据取本钱连系构成数字本钱，如一些大型数字平台；数据取手艺连系构成数字手艺，如无人驾驶手艺、无人机、狂言语模子等；数据取办理连系构成数字办理，如人机互动、智能制制、聪慧城市等。数据赋能具有以下主要特点：一是具有非线性赋能效应。数据所包含的消息取学问并非简单地取数据量呈线性关系，分歧数据的聚合有可能出新的联系关系学问，从而加强数据的赋能感化。这种非线性赋能效应是数字经济呈现边际报答递增的一个主要缘由。二是存正在场景依赖性。数据的赋能感化高度依赖使用场景。例如，顾客的等车时间或地舆数据对网约车司机十分主要，但若是离开特按时间或地址，这些数据的价值将敏捷下降。三是具有时效性。数据价值很大程度上取其生成时间亲近相关。很多数据反映的是其生成时辰的经济勾当消息，若是没有及时使用，数据的赋能结果可能跟着时间推移而逐步衰减。四是存正在价值异质性。即即是不异的使用场景，因为数据操纵效率、算法优化程度和营业适配能力等方面的差别，分歧企业的数据要素正在赋能方面仍可能存正在显著差别。将数据视为一种新型出产要素是一项主要的理论立异，但这只是数字经济理论立异的起点，实正理解数字经济的内正在逻辑取运转纪律，必需基于数据要素的奇特征，建立严谨的经济理论，构成系统化的阐发框架。例如，保守经济理论基于稀缺性假设，将资本的无限性取人类需求的无限性之间的矛盾视为经济学的根基问题，然而数据要素的非排他性冲破了稀缺性束缚，这对保守经济理论提出了新的挑和。又如，数字经济中经常存正在的免费产物和办事也难以通过保守经济理论赐与完全注释。用户虽未间接领取货泉，但他们通过供给数据为平台创制了价值，这种现易模式了保守价值互换取利润实现的逻辑，同时小我数据的买卖常会陪伴外部性，好比一个用户的数据分享可能正在无意中泄露其他用户的现私消息，若是贫乏恰当的干涉，数据要素市场运转可能难以无效小我现私取社会福利，对这些现象的注释都离不开经济理论的立异取成长。若何确定命据要素的价值？这是数字经济理论立异的根基问题。按照马克思劳动价值论，数据要素的价值创制能够理解为数据正在要素化过程中所凝结的人类劳动，具体表现为三个方面：一是原始数据构成过程中的劳动凝结，二是数据采集取处置过程中的物化劳动转移，三是数据劳动者的活劳动投入。这些活劳动和物化劳动配合形成了数据要素的价值根本，数据要素的价值转移就是将这些劳动的价值转移到新的数字产物或办事中。数据要素赋能并不限于出产环节，而是贯穿于整个经济勾当的各个阶段，包罗互换、畅通和消费等。因而，调查数据要素价值，必需从整个经济过程进行分析阐发。更为主要的是，数据正在赋能数字产物价值的过程中，并非以按比例线性增加的简单模式，而是通过融合本身价值取其他要素价值，实现更复杂的价值提拔。数据要素赋能的复杂性取非线性特征，深化了其价值创制取价值转移的内涵，拓展了劳动价值论的研究范畴。我们应以马克思劳动价值论为指点，连系数据要素的赋能特征，进一步丰硕和成长劳动价值理论。数据要素赋能感化的充实阐扬，以及数据要素资本的优化设置装备摆设，需要以精确识别或发觉数据要素价值为前提，而这离不开完美的数据要素市场。理论上，数据要素的价值量能够从数字经济中的互换关系中获得：正在市场经济前提下，商品或办事的价钱正在完全合作市场中环绕其价值上下波动，并正在互换中得以实现。因而，完全合作市场的价钱为测度数据要素价值供给了可行的方式。但要实现这一方针，需要成立完美的数据要素市场系统，有脚够数量的数据要素供给者和需求者，这些正在短期间内是难以实现的。因而，若何精确测度数据要素价值或为其制定合理价钱，成为当前一个亟待破解的理论取实践难题。正在这方面，能够自创市场机制设想理论、尝试经济学方式以及复杂经济系统的仿实正在验手段等，以深切摸索数据要素的订价机制。合理的数据要素订价不只能指导数据资本流向效益更高的范畴或财产，为此，经济理论研究必需慎密连系数字经济实践，认为根本的方，科学评估数据要素的价值取贡献。需要强调的是，正在数据要素合理订价的理论逻辑尚未厘清，缺乏充实实践摸索的环境下，对数据资产评估及数据资产入表都必需非分特别审慎。全面强调或高估数据资产价值，贸然鞭策数据资产入表，有可能激发“数据资产泡沫”，对数字经济的健康成长形成负面影响。20世纪70年代至90年代，计较机等消息手艺获得普遍利用，但正在统计数据傍边，出产率出格是办事业出产率，似乎一曲停畅不前。这一现象激发了普遍关心，学术界将其称为“出产率悖论”：“我们正在各个处所都能看到计较机的身影，却唯独正在出产率统计中看不到它们。”导致这一现象的环节缘由，是本钱要素出格是无形本钱（如研发投入、软件和数据资产）尚未获得精确的测度。正在2008年的结合国国平易近账户系统中，研发、软件和其他学问产权产物被正式纳入本钱范围并获得无效测度，基于这一改良的本钱测度，消息手艺对经济增加的贡献率正在经济统计中获得了无效反映。同样，对数据要素的科学测度对于精确评估其正在经济增加中的贡献率至关主要。这里，一个亟须处理的根本性经济理论问题是：数据要素正在经济增加中事实饰演多大的脚色。研究这一问题，需要从经济学底层逻辑出发，调查数据正在经济勾当各环节中取其他出产要素的连系体例，出格是数据若何沉塑经济布局取出产流程，以及若何优化资本设置装备摆设以出产更多更优的产物取办事。这需要正在理论阐发的根本上，建立合适数字经济内正在逻辑取主要特征的出产函数。这意味着，正在数字经济布景下，我们需要进一步立异取成长经济增加理论，同时也需要立异经济测度取经济统计学，为数据驱动经济增加的内正在机制供给理论取方式支持。数据要素取基于大数据的人工智能手艺的日益普遍利用，不只从头塑制了出产力，也深刻改变着出产关系，次要表示正在以下方面：人工智能对劳动的替代。人工智能手艺的使用显著提拔了出产效率，大幅缩短了出产同量产物所需的社会需要劳动时间，因而也不成避免发生了人工智能替代庖动的现象。保守机械次要替代简单劳动，特别是体力劳动，而人工智能则正在必然程度上替代了脑力劳动。好比，ChatGPT不只可以或许进修和理解人类言语进行对话，还能完成诸如撰写邮件、论文、视频脚本，翻本，编写代码等复杂使命。平台经济中的不合错误称关系。数字手艺的普遍使用催生了零工经济和平台经济等新型经济形态。零工经济为劳动者供给了愈加矫捷的就业体例，但这种经济模式高度依赖于复杂的数据资本和数字手艺，导致控制科技平台的本钱取零工劳动者之间的关系呈现了不合错误称。若是没有优良的经济管理，零工劳动者正在取平台本钱的博弈中会处于弱势地位。同样地，大科技平台依托强大的本钱、数字手艺和数据资本，通过收集效应和规模效应，会构成取中小企业、消费者之间的关系不合错误称。数字鸿沟激发的收入差距。数字鸿沟是指分歧社会群体正在互联网可及性和利用能力上的差别，数字鸿沟的客不雅存正在加剧了数字手艺带来的经济社会福利正在分歧地域和社会群体之间的分派不均，城镇地域、经济发财地域以及高学历、高技强人群更容易接触并利用数字手艺，因而更容易受益于人工智能手艺的快速成长实现收入增加。跨境数据流动和日益激烈的数字科技国际合作。跟着数据成为根本性和计谋性资本，世界对数据资本和数字手艺从导权的合作日益激烈，这会加剧经贸关系的不确定性，并使全球高科技财产链供应链面对更严峻的风险取挑和。总之，数字经济时代，正在关心数据要素和数字手艺鞭策社会出产力成长的同时，还需要深切切磋出产关系的变化趋向，为实现愈加公允的包涵性经济增加取成长模式供给科学根据。